基本asm(basic asm) vs 扩展asm(extend asm)

• 名词
  • clobbers =clobbering registers= （asm汇编中）modified registers = （asm汇编中）值被修改了的寄存器
• 背景
  • asm的写法，历史上有多种写法的
  • AT&T 的asm汇编写法 是其中一种
    • -》属于老旧的写法
  • 现在多数是：GNU/GCC的asm的写法

basic asm vs extend asm

• 基本asm=basic asm：直接一行行的写汇编代码
  • 优点
    • 可以放在（C）函数外
      • 放在文件顶部，作为全局（汇编）函数
        • 方便其他文件直接调用
  • 缺点：
    • 编译器（gcc）并不知道汇编内部的逻辑
      • 无法（帮直接汇编的你）做相关的优化和处理
  • 说明：
    • naked的函数，仅支持基本asm
• 扩展asm=Extended Asm：带指定输入输出等寄存器的汇编代码
  • 一般来说生成代码会：更小、更安全、更高效
    • 支持运算符operands：指定 输入寄存器，输出寄存器、受影响的寄存器（clobbered register）
  • 缺点
    • 只能内嵌在（C）函数中

建议

• 如果可以，尽量不要用：内嵌汇编
• 如果要用汇编：尽量不用basic asm，尽量用extend asm
  • 原因
    • 扩展 asm 允许程序员为 asm 指定输入和输出以及它修改的寄存器（clobbers），而基本 asm 则没有。
    • 关于 asm 代码可以覆盖哪些寄存器，不同的 C 编译器使用不同的语义。 gcc 假设没有寄存器被修改。如果您的 asm 修改寄存器而不通知编译器（这需要使用扩展 asm），则会导致未定义的行为。
    • 破坏寄存器（基本 asm 不支持）可以提供比 push/pop 更好的性能。
    • 一些编译器会在调用任何 asm（gcc 称之为“内存”clobber）之前自动将寄存器刷新到内存中。但是 gcc 的基本 asm 不这样做。如果你的 asm 需要这个，你需要在扩展 asm 中使用“内存”clobber。
    • gcc 正在考虑改变基本 asm 的长期语义。它可能很快就会开始破坏一切，而不是不破坏任何东西。这可能会修复现有代码中的细微错误。但是，这有（很小的）机会会导致现有的、正确的功能代码出现问题。此外，这也可能会引入性能问题，因为某些/所有寄存器的内容（即使是您的 asm 不使用的）可能需要围绕您的 asm 语句保存/重新加载。为了“面向未来”您的代码针对这些类型的更改，请使用扩展的 asm 并准确指定需要破坏的内容。
    • 由于 gcc 的基本 asm 没有输入、输出或破坏这一事实，优化器很难在生成的代码中始终如一地定位基本 asm。